Moi ya Shyalaman, Mann et Tarantino   , et vous, c'est qui vos poulains ?

Kubrick
Fincher
Nolan
McTiernan
Mann
Verhoeven
Gilliam
Freres Coen
Carpenter

Hitchcock forever.

 
Ben sur "Predator" et "piège de cristal" il est très bon.

Et le 13e guerrier  
Que j'aimerais voir le director's Cut

 
Certes
 
Un oubli coupable.

Woody Allen, "Humfred" Hitchcock et Akira Kurosawa, et ... en fait y'en a trop.

Tim Burton, bien que ces deux derniers films me font un peu peur : Serait-il entrain de renter lui aussi dans le moule hollywoodien ?
 
Lukas Moodysson
Woody Allen
et ceux que j'oublie...

Carpenter, Raimi, Eastwood, McTiernan, Cameron, Del Toro, Cronenberg, Verhoeven, Fred Olen Ray...

T t t, y a pas de qui tienne. Die Hard et Predator, ce sont certainement deux des films d'action les plus réussis des 80's. Et Last Action Hero, Die Hard with a Vengeance et même The 13th Warrior sont aussi très très fréquentables, faut pas déconner.

Bah, je suis pas d'acord, c'est visible sans plus. Une journée en enfer est le seul ou je peux dire excellent.

 
Piège de Cristal "visible" ? Le film qui a redéfinit les films d'actions des années 90 ? Stune blague ?

Il aurait pu redéfinir tout le cinéma, au final j'en ai rien à taper, je trouve ça sympa sans plus.

 
Tu manque peut-être d'un peu de recul, je sais pas.

Je me demande juste comment ce film peut être considéré comme plus que bon.  

 
Ou alors tu pourrais ne pas detenir la realite absolu en matiere de gout
 
 
 
 
 
 
Mais ca m'etonnerais

 
Ben comme dit jofission je pense que tu manques de recul en la matière.

C'est à dire ?  

Ben qu'en 88 à sa sortie Die Hard a réinventé un genre moribond, et qu'aujourd'hui après une décennie de films d'actions michaelbaytesque et HK on a peut-être plus de mal à le voir c tout.

Prod avec Die Hard c'est pareil que Miche avec Star Wars  

J'avais parfaitement compris, mais même si ce film a réinventé le genre, ça interdit les gens de le trouver moyen dans l'absolu ?

 
 
Tu as le droit de penser ce que tu veux du film mais objectivement c'est un pilier du genre

 
Non pas du tout je suis le premier à ne pas aimer des "classiques" comme Citizen Kane. Mais y'a la manière de le dire, aussi  

Même si le film est important historiquement, j'aime pas plus que ça quand même, donc je dis qu'est ce que McTiernan fout la (quoi, je suis chiant ?).

Predator.
Die Hard.
Last Action Hero.

 
Ben j'aurais bien envie de te dire qu'est-ce que Shyamalan fout là tu vois mais je m'abstiens

bonbons, chocolats, esquimaux, petits pains avec une saucisse au milieu...  - PLJMTG -
 

Ca c'est un coup de coeur personnel, je n'oserai pas contredire le fait qu'il n'a rien à foutre parmi les grands réalisateurs. Le fait est que vous défendez McTierman comme un génie créatif et non comme un coup de coeur, alors je veux bien entendre qu'il a fait un film révolutionnaire dans son genre, mais de la à dire que c'est un grand.
Pour la peine, je passe de Shyamalan à Stone, ou Scorsese, je sais pas trop ... Bah, pour la peine ca sera Tsui Hark.

Ben tu vois pour moi McT c un réal d'importance "Harkienne" pour le ciné US. Maintenant je suis d'accord, il a aussi fait des gigas daubes mais... Hark également

Quel réalisateur avec une grande carrière n'a pas fait un seul film moyen voir complètement loupé (c'est le moment ou vous me faites une leçon de culture cinématographique).

 
Des tas, mais ça ne veut rien dire de toutes façons

"Un chef d'oeuvre est garant d'un genie
Un genie n'est pas garant d'un chef d'oeuvre"
 
Citation (a peu pres) de Malraux il me semble

 
Proc c'est valable avec bcp de choses hein
 
 
Mais c comme ca qu'on l'aime  

 
Hum en l'occurence faut pas raconter n'importe quoi non plus c'est pas moi qui fait un blocage là.

Pour éviter un malentendu, je le dis concrètement : j'aime la trilogie Die Hard. J'ai acheté le coffret dès sa sortie et j'ai seulement dit que je ne trouvais pas McT mythique et que "Piège de Cristal" est le film que je préfère le moins dans la trilogie.

Les gouts