Voila  
pour mon premier tomic ici  
un question existentielle sur le mag premiere
 
J'ai un ami cinéfile qui  achete premiere (entre autre hein je vois deja les critiques pointer)
tout les mois depuis sa création (du coup ptet qu'il continue par obligation/conditionnement (?))
et depuis un moment il hésite de plus en plus a l'acheter
et aujourd'hui bingo  
en couv Besson + Jamel  
 
moi    
lui   et il ajoute, "je finirai par ne plus le lire, c'est de pire en pire au niveau commercial  
matrix, star wars ou besson, des que ça fait 800 salles, c'est un bon film pour eux"
 
voila  
je voudrais vos avis sur ce mag  
++

J'ai bien aimé à une époque, c'était informatif, les critiques étaient pas trop mal comparées au reste, mais depuis un moment je trouve que c'est devenu une espèce de torchon people et pseudo décalé sans aucun intérêt, sans parler du ce pub film pub est pub très pub sympa pub qui fait presque ressembler le magazine à une extension gratos de Elle ou Marie Claire

c'est clair, on dirait la meteo du Jt de 20H

J'ai acheté, pour voir, et puis j'ai vu.
 
Un torchon de plus qui a fini dans ma poubelle.

je me doutais un peu de vos réponses
mais j'assume

Bah c'est toujours le problème avec les mags qui prennent de l'importance, le piège des annonceurs est quelque chose de vraiment tentant et à partir du moment où le magazine passe dans une logique de rentabilité, ben c'est foutu quoi

Bah les mags sont toujours dans une "logique de rentabilité" (faut bien bouffer et survivre, la gloire ça va 5 minutes), mais y'a un équilibre à trouver je pense. Là ça devient non seulement ridicule, mais suspicieux (cf. la branlette Kill Bill).

Oui non bien sûr, c'est quand c'est déséquilibré que je dis que ça adopte "la logique de rentabilité"

je veux pas faire mon casse couille.
Ptet bien que c'est moyen moins comme mag mais j'ai un peu le sentiment de tomber dans l'elite (au sens negatif hein) des qu'on parle de qqch de grand public ou qui "marche bien"
enfin //hs
c'est assez objectif de dire que premiere fait de la leche pour les grosses productions
(on n'ose pas dire "c'est nul" quand le film VA marcher (matrix3 ou autres)
++

Moi dmon temps j'aimais bien lire "l'écran fantastique". Après ya eu une période carrément pourrie où la maquette était nulle et les textes 2 fois plus gros (pratique pour remplir les articles).
20 ans après ça donne quoi, ça existe encore ?

Oui, c'est plutôt pas mal je trouve (j'ai les tous premiers numéros encore à coté de ma collec de vieux Mad ). Franchement très impersonnel et ultra consensuel, mais plutôt informatif.

 
Parce que nous avons une attente pas forcément identique à celle du grand public.
Donc nous formons un groupe différent, avec des attentes différentes.
 
Là, Première est actuellement une caricature. Ce n'est pas seulement quelque chose de "grand public" ou qui "marche bien", c'est aussi un mag qui, et tu le dis toi même : "objectivement", est très moyen, et a une indépendance très relative.
 
C'est ça, plus que le fait que ce soit grand public, ou que ça marche bien, qui fait que nous (les gens qui conchions Première de façon claire et nette) te donnons, malgré nous, ce sentiment d'élitisme. Pourtant il n'a pas lieu d'être, y a aucune honte à penser différement des autres ou, justement, à penser comme les autres.
 
Moi j'ai aucun problème à acheter un mag grand public et qui marche bien, hein

ok ça me rassure
++

 
Ah bah si y'a même des mag qui ne font que ca non??

 
Télérama-Coxwell ?