Reprise du message précédent :
Pas envie d'en faire tout un topic, mais... Hellboy, après une sortie annoncée au 14 avril, avant de se voir repoussé à octobre (de cette année, quand même ), vient de voir sa date avancée au 11 août (soit 15 jours après sa sortie en DVD collector z1 qui comprendra VF et STF). Les distributeurs français sont bons Princes (de LU).
 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 63087.html

Vous ne lisâtes par Resetmag ce matin très cher
 
http://www.resetmag.com/HTML/infos.asp?InfoID=6700

Je viens de rentrer, et dans mes favoris ciné de mon Firebird chéri, AllôCiné-avec-un-A est avant ResetMag-avec-un-R.

Fodrait que je m'appelle AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH_mais_c'est_trop_bien_en_fait_Resetmag_0000001 c'est ça que tu essaies de me dire ?

Oui. Change de nom de domaine. www.allo-resetmag.com de vrait suffÿre.

Y'a www.allo-réedubois.com aussi (pardon )

 
La Warner a dementi.
Et ca aurait toujours été un peu plus encourageant que Rowan 'Mr Bean' Atkinson, a qui la rumeur avait aussi donnée le rôle y'a quelques temps

un harry potter ça doit sortir à Noel

C'estt pas vu en salle, c'est en vidéo, mais... Black Mask 2, de Tsui Hark, il est à voir. Du grand n'importe quoi: des humains-animaux façon Guilty Gear, des combats mi-Matrix, mi-Tigre & Dragon et mi-Power Rangers, plus le jeu outré habituel des films de ce genre... La classe, aucun complexe (pas même celui d'avoir des images de synthèse encore pire qu'Immortel), une sorte de grand bazar assumé, au croisement de toutes les influences (manga/comics, JV, etc): à voir.
 
 

 
Oui mais Harry il est près de ses souxes.
Alors il préfère sortir quand la compétition est moins rude    
 
Maintenant j'attends de voir comment ils vont faire passer la pillule auprès du public à propos du changement des acteurs pour le 4ème volet, vu que ceux-ci ne colleront plus à l'age supposé des héros (y a qu'a voir comment ceux-ci ont mûris entre le 2 et le 3, alors dans deux ans...)

 
Non non, juste Année 2004, je sais plus ec que ça veut dire les années scolaires
 
Et sinon, Taking Lives, c'est mieux que Instincts meurtriers, mais c'est nul quand meme (le dernier quart du film est une insulte au metier de scenariste)

 
On m'a prêté le DVD, je ferai ptet une critique tiens  

 
Bah y'a queud à Noël par contre là il se fade Spider Man 2 Hellboy Van Helsing et tout le tintouin

SM2, c'est un mois plus tard, Hellboy, 2 mois plus tard, et Van Helsing, 1 mois plus tôt... Ca lui laisse de la marge, même si c'est vrai que c'est passuper bien choisi, au moins, on aura Harry Potter avant les amerloqueS.
 
Il va avoir quoi, en face (à plus ou moins 1 mois)?
  - A sortir: The Punisher, Double Zéro, Shrek 2, Dawn Of The Dead  même si j'y crois pas trop (à son succés en salles françaises, hein )?  
  - Déjà sorti: Van Helsing (donc), Troie, Kill Bill volume 2, People - Jet Set 2 et Le Jour D'Après...
Il va en effacer quelques uns, et ce qui suit ne s'annonce pas (à part Shrek 2) comme des méga-hits-qui-cassent-tout.

Surtout que la concurence, hormis Shrek 2, c'est pô du film "familial"

'Tain, le trailer de Catwoman...

"starsky"...
je voulais voir Van herlsing hier soir mais..flemme + mauvaise critique.

 
   
 
Sérieusement, ils comptent sur ça pour vendre leur film ?

 
j'ai vu la bande annonce.  
 
j'ai peur.

J'ai vu Van Helsing. Peut-être la meilleure comédie de l'année, les rires collégiaux pourront en témoigner.

 
La fin est grande, hein ?

Me gâcher pô le sustainse, je m'en vais "rire" Samedi soir

Il aura au moins retrouvé son chapeau.

Et voilà, c'est malin, maintenant tout le film il est gâché !
Ah oui c'est vrai, il l'était déjà avant  

Nouveau trailer de I, Robot...
 
www.mysteryclock.com/irobot/

bon alors si le film ressemble à cette bande annonce, la 1ere partie sera intéressante tandis que la seconde moitié sera, comment dire... bourrine ?      
 
Dfaçon avec ouile smisse ça rique de castagner sévère, même si cela peut donner quelque chose de sympa.
A voir dans un an.

Ayé, j'ai vu Van Helsing.
Ce "Bontempi effet guitare n°3" qui rythme les chevauchées c'est grand, très grand !    
 
Et puis cette fin si..., si..., si
 
Franchement, ça va être très dur de les départager Catwoman et lui lors des prochains Golden Raspberry Awards.    
 

 
Ouais enfin c'est censé être du Asimov, pas du McTiernan

 
Certes...

je suis sur de l'avoir déjà entendu ce truc de guitare en oplus, dans un autre film.

J'en ai vu deux d'affilée.
"Talking lives". Je commence par ce qui m'a choqué (pardon ce qui était choquant). Le jeu d'Angelina est ridicule. Elle devrait se lancer dans la mercerie au lieu du cinéma. Les autres français sont poilant. En plus doublés en français, c'est nawak.
Ah oui encore un truc, l'inépuisable pompage sur Seven. Pour finir, la conclusion du film.  
Ce qui m'a plu, les ambiances, le suspense bancal.
 
"Coffee et cigarettes": C'est sympa. J'ai beaucoup aimé Cate Blanchette, Bill Murray et le WU tang, les autres étaient soporifiques.

je t'approuve. Le scketch de Kate meritait même un moyen métrage. Sinon celui avec Alfred Molina est pas mal mais il met du temps à démarrer.

La Vie est un miracle d'Emir Kusturica
Malgré quelques longueurs (Emir prends du temps pour poser les bases de son histoire) j'ai vraiment bien aimé.
Sûrement parceque hormis nos tourtereaux, le reste des personnages est constitué d'une bande d'allumé du bulbe de première catégorie    
Ou encore parceque c'était mon baptême du feu en Kusturica
 
Maintenant que Cannes l'ai boudé pour Shrek 2, j'ai du mal à comprendre
(et pourtant moi Shrek 2 il me tente bien)
A moins qu'il s'agissent d'un trucs de gros souxes

"Troie" l'antithèse du cinéma.

au moins oui

 
C'est plus fort que Van Hellsing ?  
(bousement parlant)

Bon j'hésite pour La vie est un miracle qui l'a vu à part Radec ?

Copié/collé de HFR:
 
 
Je vais faire car M. Dodo est déjà là.  
 
J'ai vu Kill Bill volume 2. Je m'ai fait chier, à part 2-3 répliques/images, et surtout l'affrontement Bride/Elle. (:love:, autant pour le combat que pour Daryl Hannah) Comme l'a dit DeathMask, on sent plus la touche Tarantino, et c'est peut-être ça qui m'a bloqué (j'aime pas ses films, à part... Le volume 1 ).
 
A l'échelle de l'oeuvre entière, le 1 semble être l'intro du 2, comme un James Bond sans générique. Et c'est là que le bât blesse: voulant étoffer son intro pour en faire un métrage plus complet/conséquent, QT a coupé des bouts de son histoire pour la greffer à son intro, et a comblé le reste. Ce qui a parfois gêné les gens, c'était ce melting pot d'influences qui se télescopaient; dans le deux, c'est beaucoup plus uniforme. J'ai toujours dit que ce qui m'avait plû dans le 1, c'était le côté décomplexé; comme quand on s'imagine qu'on pourrait faire un film, et qu'on y mettrait tout ce qu'on aime (disco hispanique sur combat de sabre, giclées de sang manga-esques, blaxploitation interprêté par une blanche, références aux films d'horreurs italiens des années 70, et j'en passe)... Dans le 2, tout ou presque a l'air d'avoir été travaillé: les situations qui s'imbriquent parfaitement, les dialogues calibrés, le pseudo-naturel des personnages, etc.
 
Le 1, c'est une journée à Disneyland: y a du bruit, on en ressort fatigué, mais putain ce que c'était bon. Le 2, c'est une journée à l'école: si on y a appris des choses, la méthode est trop calculée pour s'amuser.
 
C'est mon avis (© Prod') qui n'est pas l'avis de Prod' (© moi).

 
Moi. J'ai bien aimé. Je ne connaissais pas du tout l'univers de Kusturica auparavant. C'est rythmé (un peu trop ? ), burlesque, léger, sans jamais être niais, ni manichéen. Une magnifique histoire d'amour sur toile de conflit militaire. Beau et émouvant à la fois.
Sur le plan technique, j'ai par contre noté que la photo était moyenne sans plus, mais je peux me tromper.