FORUM Resetmag.com


  La ferme des cinéphiles


  Critiques


  Bruiser (George A. Romero, 2000)

 


1 utilisateur inconnu

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Bruiser (George A. Romero, 2000)

n°15
Gordon Shu​mway
Qu'est-ce qui s'putain d'passe
Posté le 19-04-2004 à 23:27:30  profilanswer
 

J'ai enfin vu Bruiser, le dernier film en date d'un réalisateur que j'aime assez pour donner son nom à mon chien. [:grosminet]
 
http://www.hundland.com/posters/b/Bruiser.jpg
 
L'histoire débute en décrivant la vie d'Henry Creedlow, employé dans un magazine, de ses placements en bourses qui se passent mal, de son patron qui le traîte comme de la maÿrde, et de son entourage qui fait de même. Trop bon, trop con; il endure, jour après jours, en silence. Mais un jour, il se réveille, prend sa douche, essuye la buée sur la vitre, et... Il n'a plus de visage. Juste un masque blanc, lisse, qui l'a remplacé. Que peut faire un homme, pour retrouver l'identité qu'il a perdue?
 
L'histoire est intéressante: le fonctionnement de la société se base sur la reconnaissance. Mais si on devait perdre ce qui nous identifie aux yeux des autres, que ferions-nous? Comment prouver ce que l'on est? Et surtout, si l'on ne ressemble plus à ce que l'on est censé être, pourquoi ne pas en profiter?... C'est sans explication que le scénariste/réalisateur nous fait suivre son récit; une vague parabole sur l'identité, mais ce n'est qu'un prétexte pour raconter une histoire de vengeance. La personnalité enfouie de Creedlow, telle un Diable sorti d'une boîte trop tranquille, n'est ni grandiloquante, ni intimiste: juste un psychotique ballôt, mou du genou, tout comme l'intrigue. Ca ne décolle jamais, et on regrette que les débuts d'idées soient mis à la poubelle pour en revenir au sacro-saint consensuel... Pas de surprise, tout est prévisible, et rien ne donne vraiment envie d'aller plus avant dans le film.
 
Romero a vieilli, et s'il n'avait pas écrit lui-même le scénario, on aurait pû penser qu'on l'a forçé à faire le film, en lui pointant un flingue sur la tempe. Mais il s'est visiblement bien impliqué dans le projet, et c'est triste. Depuis les années 80 (La Part Des Ténébres mis à part), il faut avouer qu'il est plus un nom glorieux apposé sur une affiche, qu'un nom apposé à une affiche glorieuse.
 
Les acteurs... Hum, font ce qu'il peuvent. Jason Flemyng, le héros, passe sont temps derrière un masque, et c'est tant mieux; mais peut-être parce qu'il est plus souvent à l'écran que les autres, il s'en sort mieux qu'eux. Peter Stormare, le boss, à la base je suis pas fan, mais là, il est d'une platitude rare. Les autres, n'en parlons même pas.
 
Pas grand chose à sauver du film, donc, mis à part la beauté froide du masque, et sa grande expressivité (s'en est étonnant, puisqu'il est totallement lisse) au final.


Message édité par Gordon Shumway le 27-05-2004 à 08:59:34
n°18
Prodigy
§?
Posté le 20-04-2004 à 10:42:44  profilanswer
 

Ce qui est bizarre c'est que Romero dit que c'est, de sa filmographie, son film préféré :/
 
Je l'ai toujours pas vu, par contre j'ai vu The Crazies sur Cine Cinema (comme par hasard ça passe alors que le DVD vient de sortir) v'là le coup de vieux magistral que ça a pris :'(

n°19
Prodigy
§?
Posté le 20-04-2004 à 10:43:09  profilanswer
 

Par contre Diamond Dead miam :love:

n°21
Gordon Shu​mway
Qu'est-ce qui s'putain d'passe
Posté le 20-04-2004 à 11:01:21  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Ce qui est bizarre c'est que Romero dit que c'est, de sa filmographie, son film préféré :/

Pour le thème, peut-être (y a de quoi). Mais pour le film en lui-même... :/
 

Prodigy a écrit :

Par contre Diamond Dead miam :love:

J'attend de pied ferme. :D J'ai pas ôsé lire le scénario (disponible sur le site officiel), mais j'espèreque ce sera au moins à la hauteut du RHPC.

n°914
Novemberle​af
Posté le 11-10-2004 à 23:51:20  profilanswer
 

Personnellement j'ai adoré Bruiser. Et je suis d'accord avec Romero pour dire que c'est l'un de mes préférés. C'est vrai qu'il ressemble à un téléfilm dans sa réalisation (manque de moyens sans doute) mais le message est puissant et la démonstration superbe.
 
Pour moi ce film est un chef d'oeuvre du nihilisme et de la satire. Le personnage de Milo est évidemment une caricature. Il représente l'homme dans ce qu'il a de plus bestial et de plus inhumain, au même titre que les zombies de ses précédents films.
 
J'ai particulièrement aimé la toute première scène ou un type se suicide en direct à la radio. N'est-ce pas l'aboutissement logique de la déshumanisation que produit notre société ?
 
Enfin, je trouve l'ambiance du film emprunte de mélancolie et de tristesse. La voix douce d'Henry contraste avec la violence de ses meurtres. La dernière scène est crépusculaire; la décadence de notre société que représente le monde de la mode et des magazines en papier glacé est montrée sous son angle le plus absurde : le dernier meurtre est commit devant des dizaine de témoins et ne déclenche que des rires et des appaudissements. Parce que tout le monde croit à une mise en scène ? Ou parce que l'apparence et le superficiel ont fini par noyer le réel et la vérité ?

n°915
Prodigy
§?
Posté le 12-10-2004 à 09:02:55  profilanswer
 

Bon il va vraiment falloir que je le voie ce film finalement, ne serait-ce que pour me faire ma propre opinion.

n°936
dobelioo
Posté le 20-10-2004 à 16:31:07  profilanswer
 

ok jai jamais vu un film de romero  
quelques conseil pour le premier  ? un film qu'a pas trop vieilli de préférence :)


---------------
Mieux vaut se chauffer au caviar que de bouffer du charbon
n°937
Prodigy
§?
Posté le 20-10-2004 à 16:53:55  profilanswer
 

Zombie, Incidents de Parcours, Day of the Dead :)

n°938
dobelioo
Posté le 20-10-2004 à 16:59:18  profilanswer
 

thx


---------------
Mieux vaut se chauffer au caviar que de bouffer du charbon
n°939
morgoth1
What the deuce ?
Posté le 20-10-2004 à 17:24:13  profilanswer
 

Zombie :love:


Aller à :
Ajouter une réponse

  FORUM Resetmag.com


  La ferme des cinéphiles


  Critiques


  Bruiser (George A. Romero, 2000)